ווען בלויז דאַונלאָודינג דורך ביטטאָררענט געקומען צו ליכט, אַלעמען שוין געוואוסט אַז דאָס איז דער צוקונפֿט פון דאַונלאָודינג טעקעס פון די אינטערנעט. אַזוי עס פארקערט אויס, אָבער צו אָפּלאָדירן מאַבל טעקעס איר דאַרפֿן ספּעציעל מגילה - מאַבל קלייאַנץ. אַזאַ קלייאַנץ זענען MediaGet און μ טאָררענט, און אין דעם אַרטיקל מיר וועלן פֿאַרשטיין וואָס פון זיי איז בעסער.
ביידע μ טאָררענט און מעדיאַגעט זענען פעסט ענטרענטשט אין די שפּיץ צווישן מאַבל קלייאַנץ. אָבער מער ווי איין מאָל די קשיא איז אויפגעשטאנען, וואָס פּראָגראַם פון די צוויי איז אין די ראַנג העכער ווי די אנדערע? אין דעם אַרטיקל, מיר וועלן אַנאַלייז אַלע די פּראָס און קאָנס פון ביידע מגילה אויף די שעלוועס און געפֿינען אויס וואָס איז בעסער צו האַנדלען מיט זייער דוטיז ווי אַ מאַבל קליענט.
אראפקאפיע MediaGet
אראפקאפיע uTorrent
וואָס איז בעסער טאָררענט אָדער מעדיע באַקומען
צובינד
די צובינד איז נישט די הויפּט שטריך פון די צוויי אַפּלאַקיישאַנז, אָבער עס איז נאָך אָנגענעם און מער באַקוועם צו אַרבעטן מיט די פּראָגראַם, ווו אַלץ איז נישט גרינג צוטריטלעך און פאַרשטיייק, אָבער אויך שיין. אין דעם פּאַראַמעטער, Media Get איז זייער ווייַט פֿון μ טאָררענט, און די פּלאַן פון די רגע איינער איז נישט דערהייַנטיקט אין די ימערדזשאַנס פון די פּראָגראַם.
MediaGet:
μTorrent:
מעדיאַגעט 1: 0 μ טאָררענט
זוך
זוך איז אַ וויכטיק טייל פון דאַונלאָודינג טעקעס, ווייַל אָן אַ זוכן איר קענען ניט געפֿינען די נייטיק פאַרשפּרייטונג. ווען Media Get איז נאָך נישט עקזיסטירט, האָט מען געדאַרפט זוכן טאָררענט טעקעס אויף דער אינטערנעץ, וואָס האָט געמאכט דעם פּראָצעס אַ ביסל שווער, אָבער ווי באַלד ווי Media Get איז ארויס אויף די מאַבל קליענט מאַרק, אַלעמען אנגעהויבן צו נוצן דעם פֿונקציע, כאָטש עס זענען געווען MediaGet פּראָוגראַמערז וואָס ערשטער באַקענענ עס. Μ טאָררענט אויך האט אַ זוכן, אָבער די פּראָבלעם איז אַז דער זוכן אָפּענס אַ וועבזייטל, און אין מעדיע באַקומען דער זוך פּראָצעס פירט גלייַך אין דעם פּראָגראַם.
מעדיאַגעט 2: 0 μ טאָררענט
קאַטאַלאָג
דער קאַטאַלאָג כּולל אַלץ וואָס איז בלויז דאַונלאָודיד דורך מאַבל. עס זענען פילמס, שפּילערייַ, ביכער און אפילו וואַטשינג טעלעוויזיע שאָוז אָנליין. אָבער דער קאַטאַלאָג איז בלויז בנימצא אין Media Get, וואָס ווידער איז אַ קיזלשטיין אין די μ טאָררענט גאָרטן, וואָס קען נישט האָבן דעם פונקציע.
מעדיאַגעט 3: 0 μ טאָררענט
שפּילער
די פיייקייט צו זען קינאָ בשעת דאַונלאָודינג איז בנימצא אין ביידע מאַבל קלייאַנץ, אָבער, אין MediaGet די שפּילער איז געמאכט מער ריכטיק און ביוטאַפלי. אין μ טאָררענט, עס איז געמאכט אין די געוויינטלעך נוסח פון אַ נאָרמאַל ווינדאָוז שפּילער, און האט זיין אייגן גרויס מינוס - עס איז ניט בנימצא אין דער פריי ווערסיע. אין אַדישאַן, עס איז בלויז בנימצא אין די מערסט טייַער ווערסיע פון די פּראָגראַם, וואָס קאָס מער ווי 1200 רובל, בשעת אין Media Get עס איז בארעכטיגט.
מעדיאַגעט 4: 0 μ טאָררענט
אראפקאפיע גיכקייַט
דאָס איז די הויפּט סיבה פֿאַר אַלע די דיספּיוץ. דער מיט די מאַקסימום אראפקאפיע גיכקייַט זאָל זיין דער געווינער אין דעם פאַרגלייַך, אָבער די וועראַפאַקיישאַן פון די ינדאַקייטערז האט נישט אַנטדעקן דעם געווינער. פֿאַר פאַרגלייַך, דער זעלביקער מאַבל טעקע איז גענומען, וואָס איז געווען ערשטער לאָנטשט ניצן MediaGet און דערנאָך ניצן μ טאָררענט. די גיכקייַט דזשאַמפּט אַרויף און אַראָפּ ווי עס יוזשאַוואַלי כאַפּאַנז, אָבער די דורכשניטלעך גראדן איז כּמעט די זעלבע.
MediaGet: 
μTorrent:
דאָ, עס איז געווען אַ ציען, אָבער עס איז געווען דערוואַרט, ווייַל די אראפקאפיע גיכקייַט דעפּענדס אויף די נומער פון סידערז (דיסטריביאַטערז) און דיין אינטערנעט גיכקייַט, אָבער נישט אויף די פּראָגראַם זיך.
מעדיאַגעט 5: 1 μ טאָררענט
פריי
Media Get ווינס דאָ, ווייַל די פּראָגראַם איז גאָר פריי און אַלע פאַנגקשאַנז זענען פאַראַנען מיד, וואָס איז גאָר נישט דער פאַל מיט μ טאָררענט. דער פריי ווערסיע אַלאַוז איר צו נוצן נאָר די הויפּט פונקציע - דאַונלאָודינג טעקעס. אַלע אנדערע פאַנגקשאַנז זענען בלויז בנימצא אין די פּראָ ווערסיע. עס איז אויך אַ ווערסיע אָן אַדס, וואָס קאָס אַ ביסל טשיפּער ווי די פּראָ ווערסיע, און אין MediaGet, אפילו אויב עס איז אַ אַדווערטייזמאַנט, עס לייכט קלאָוזיז און קען נישט אַרייַנמישנ זיך.
מעדיאַגעט 6: 1 μ טאָררענט
נאָך קאַמפּעראַסאַנז
לויט סטאַטיסטיק, אַרויף צו 70% פון טעקעס זענען פונאנדערגעטיילט ניצן μ טאָררענט. דאָס איז ווייַל מער מענטשן נוצן דעם פּראָגראַם. דאָך, רובֿ פון די מענטשן רובֿ מסתּמא האָבן נישט אפילו געהערט וועגן אנדערע מאַבל קלייאַנץ, אָבער די נומערן רעדן פֿאַר זיך. פּלוס, די פּראָגראַם איז זייער ליכט און פּראָדוקטיוו, און טוט נישט מאַסע די קאָמפּיוטער ווי די Media Get (וואָס איז באמערקט בלויז אויף שוואַך קאָמפּיוטערס). אין אַלגעמיין, μ טאָררענט ווינס אין די צוויי ינדאַקייטערז און די כעזשבן ווערט:
מעדיאַגעט 6: 3 μ טאָררענט
ווי איר קענען זען פֿון די כעזשבן, Media Get וואַן, אָבער דאָס איז נישט גרינג צו רופן אַ נצחון, ווייַל די מערסט וויכטיק קריטעריאָן (אראפקאפיע גיכקייַט) צו פאַרגלייכן די מגילה איז געווען די זעלבע אין ביידע מגילה. דער באַניצער איז דערפֿאַר ביי די באַניצער - אויב איר בעסער וועלן אַ שיין פּלאַן און געבויט טשיפּס (שפּילער, זוכן, קאַטאַלאָג), איר זאָל קוקן אין MediaGet. אָבער אויב דאָס טוט נישט אַרן איר אין אַלע, און פּיסי פאָרשטעלונג איז דיין בילכערקייַט, μ טאָררענט איז באשטימט רעכט פֿאַר איר.
