די קשיא פון וואָס אַס צו ינסטאַלירן אויף אַ קאָמפּיוטער האט באַדערד אַלע קאַטעגאָריעס פון ניצערס פֿאַר אַ לאַנג צייַט - עמעצער קליימז אַז מייקראָסאָפֿט פּראָדוקטן זענען קאַנטראַסט, עמעצער, פאַרקערט, איז אַ אַנאַמביגיואַס ליבהאָבער פון פריי ווייכווארג, וואָס כולל לינוקס אָפּערייטינג סיסטעמען. מיר וועלן פּרובירן צו דיספּעל ספקות (אָדער, פאַרקערט, באַשטעטיקן די ביליפס) אין דעם אַרטיקל פון הייַנט, וואָס מיר וועלן אָפּגעבן צו פאַרגלייכן לינוקס און Windows 10.
פאַרגלייַך פון Windows 10 און Linux
צו ערשט, מיר טאָן אַ וויכטיק פונט - עס איז קיין אַס מיט די נאָמען לינוקס: דאָס וואָרט (אָדער גאַנץ, אַ קאָמבינאַציע פון ווערטער GNU / Linux) איז גערופֿן די קערן, די יקערדיק קאָמפּאָנענט, בשעת די לייגן-אָנס עס אָפענגען אויף די פאַרשפּרייטונג אָדער אפילו די פאַרלאַנג פון די באַניצער. Windows 10 איז אַ פול-פלעדזשד אָפּערייטינג סיסטעם וואָס לויפט אויף די Windows NT קערן. דעריבער, אין דער צוקונפֿט, די וואָרט לינוקס אין דעם אַרטיקל זאָל זיין פארשטאנען ווי אַ פּראָדוקט באזירט אויף די GNU / Linux קערן.
רעקווירעמענץ פֿאַר קאָמפּיוטער ווייכווארג
דער ערשטער קריטעריאָן דורך וועלכע מיר פאַרגלייכן די צוויי אַס איז סיסטעם רעקווירעמענץ.
Windows 10:
- פּראַסעסער: קס 86 אַרקאַטעקטשער מיט אַ אָפטקייַט פון בייַ מינדסטער 1 גהז;
- באַראַן: 1-2 גיגאבייט (דיפּענדינג אויף ביסל טיפעניש);
- ווידעא קאַרטל: קיין שטיצן פֿאַר דירעקטקס 9.0 ק טעכנאָלאָגיע;
- פּלאַץ פון שוועריקייט: 20 גיגאבייט.
לייענען מער: סיסטעם באדערפענישן פֿאַר ינסטאָלינג Windows 10
לינוקס:
די סיסטעם באדערפענישן פון די לינוקס קערנעל אַס אָפענגען אויף לייג-אָנס און ינווייראַנמאַנץ - פֿאַר בייַשפּיל, די מערסט באַרימט באַניצער-פרייַנדלעך Ubuntu פאַרשפּרייטונג אין אַ אַוטקאַם שטאַט האט די פאלגענדע באדערפענישן:
- פּראַסעסער: צווייענדיק האַרץ מיט אַ זייגער אָפטקייַט פון בייַ מינדסטער 2 גהז;
- באַראַן: 2 גיגאבייט אָדער מער;
- ווידעא קאַרטל: קיין מיט אָפּענגל שטיצן;
- HDD פּלאַץ: 25 גיגאבייט.
ווי איר קענען זען, עס איז כּמעט ניט אַנדערש פון די "טענס." אָבער, אויב איר נוצן די זעלבע האַרץ, אָבער מיט די שאָל xfce (די אָפּציע איז גערופֿן xubuntu), מיר באַקומען די פאלגענדע באדערפענישן:
- קפּו: קיין אַרקאַטעקטשער מיט אַ אָפטקייַט פון 300 מהז און העכער;
- באַראַן: 192 מעגאבייטן, אָבער פּרעפעראַבלי 256 מעגאבייטן אָדער העכער;
- ווידעא קאַרטל: 64 מעגאבייטן זכּרון און אָפּענגל שטיצן;
- פּלאַץ פון שוועריקייט: לפּחות 2 גיגאבייט.
דאָס איז שוין מער אַנדערש ווי Windows, בשעת קסובונטאָ בלייבט אַ מאָדערן באַניצער-פרייַנדלעך אַס, און איז פּאַסיק פֿאַר נוצן אפילו אויף עלטערע מאשינען עלטער ווי 10 יאר.
מער: סיסטעם רעקווירעמענץ פֿאַר פאַרשידן לינוקס דיסטראַביושאַנז
קוסטאָמיזאַטיאָן אָפּציעס
פילע קריטיקירן מיקראָסאָפט צוגאַנג צו ראַדיקאַל ריוויוינג די צובינד און סיסטעם סעטטינגס אין יעדער הויפּט דערהייַנטיקן פון די "טענס" - עטלעכע יוזערז, ספּעציעל יניקספּיריאַנסט אָנעס, זענען צעמישט און טאָן ניט פֿאַרשטיין וווּ די פּאַראַמעטערס זענען געגאנגען. לויט דעם אַשוראַנס פון די דעוועלאָפּערס, דאָס איז דורכגעקאָכט צו פאַרפּאָשעטערן די אַרבעט, אָבער אין פאַקט אָפט די פאַרקערט ווירקונג איז באקומען.
אין באַציונג צו סיסטעמען אויף די לינוקס קערן, די סטערעאָטיפּע איז פאַרפעסטיקט אַז די אָס זענען נישט פֿאַר אַלעמען, אַרייַנגערעכנט ווייַל פון די קאַמפּלעקסיטי פון די סעטטינגס. יאָ, עס איז עטלעכע יבעריקייַט אין די נומער פון קאָנפיגוראַבלע פּאַראַמעטערס, אָבער, נאָך אַ קורץ פּעריאָד פון באַקאַנטע, זיי לאָזן איר צו פלעקסאַבאַל אַדאַפּט די סיסטעם צו די באדערפענישן פון די באַניצער.
אין דער קאַטעגאָריע עס איז קיין קלאָר געווינער - אין Windows 10 די סעטטינגס זענען עפּעס נאַריש, אָבער זייער נומער איז נישט צו גרויס, און עס איז שווער צו באַקומען צעמישט, בשעת אין לינוקס-באזירט סיסטעמען אַ יניקספּיריאַנסט באַניצער קענען הענגען פֿאַר אַ לאַנג צייט "סעטטינגס מאַנאַגער", אָבער זיי זענען ליגן אין איין אָרט און לאָזן איר צו פיינלי ניגן דעם סיסטעם צו דיין באדערפענישן.
זיכערקייַט פון נוצן
פֿאַר עטלעכע קאַטעגאָריעס פון ניצערס, זיכערהייט ישוז פון אַ באַזונדער אַס זענען שליסל - אין באַזונדער, אין די פֿירמע סעקטאָר. יאָ, די זיכערהייט פון די "שפּיץ צען" איז געוואקסן אין פאַרגלייַך מיט פרייַערדיק ווערסיעס פון די הויפּט מיקראָסאָפט פּראָדוקט, אָבער די אַס דאַרף נאָך לפּחות אַן אַנטיווירוס נוצן פֿאַר פּעריאָדיש סקאַנינג. אין דערצו, עטלעכע יוזערז זענען צעמישט דורך די פּאָליטיק פון דעוועלאָפּערס צו זאַמלען באַניצער דאַטן.
זען אויך: ווי צו דיסייבאַל טראַקינג אין Windows 10
מיט פריי ווייכווארג, די סיטואַציע איז גאָר אַנדערש. פירסטלי, דער וויץ וועגן 3.5 ווירוסעס אונטער לינוקס איז ניט ווייַט פון דעם אמת: עס זענען הונדערטער פון מאל ווייניקער בייזע אַפּלאַקיישאַנז פֿאַר דיסטריביושאַנז אויף דעם קערן. צווייטנס, אַזאַ לינוקס אַפּלאַקיישאַנז האָבן פיל ווייניקער פיייקייט צו שאַטן דעם סיסטעם: אויב וואָרצל אַקסעס, אויך באקאנט ווי וואָרצל רעכט, איז ניט געוויינט, דער ווירוס קען טאָן כּמעט גאָרנישט אויף דעם סיסטעם. דערצו, אַפּלאַקיישאַנז געשריבן פֿאַר Windows טאָן ניט אַרבעט אין די סיסטעמען, אַזוי ווירוסעס פֿון די שפּיץ צען זענען נישט סקערי פֿאַר לינוקס. איינער פון די פּרינסאַפּאַלז פון ריליסינג ווייכווארג אונטער אַ פריי דערלויבעניש איז די אָפּזאָג צו זאַמלען באַניצער דאַטן, אַזוי פֿון דעם פונט פון מיינונג, לינוקס-באזירט זיכערהייט איז ויסגעצייכנט.
אַזוי, אין טערמינען פון זיכערהייט פון די סיסטעם זיך און באַניצער דאַטן, GNU / Linux באזירט OS זענען פיל פאָרויס פון Windows 10, און דאָס איז אָן גענומען אין חשבון ספּעציפיש לייוו דיסטראַביושאַנז ווי טיילז, וואָס אַלאַוז איר צו אַרבעטן כּמעט אָן געלאזן שפּור.
ווייכווארג
די מערסט וויכטיק קאַטעגאָריע פון קאַמפּערינג צוויי אָפּערייטינג סיסטעמען איז די אַוויילאַביליטי פון ווייכווארג, אָן וואָס די OS זיך האט כּמעט קיין ווערט. אַלע ווערסיעס פון ווינדאָוז זענען ליב געהאט דורך ניצערס בפֿרט פֿאַר זייער ברייט אַפּלאַקיישאַן מגילה: די וואַסט מערהייַט פון אַפּלאַקיישאַנז זענען געשריבן בפֿרט פֿאַר Windows און בלויז דערנאָך פֿאַר אָלטערנאַטיוו סיסטעמען. דאָך, עס זענען ספּעציפיש מגילה אַז עקסיסטירן, למשל, בלויז אין לינוקס, אָבער Windows גיט זיי איין אָדער אן אנדער ברירה.
אָבער, איר זאָל נישט באַקלאָגנ זיך וועגן דעם מאַנגל פון ווייכווארג פֿאַר לינוקס: פילע נוציק און, רובֿ ימפּאָרטאַנטלי, גאָר פריי מגילה פֿאַר כּמעט קיין נויט זענען געשריבן פֿאַר די אָס, פֿון ווידעא רעדאקציע צו סיסטעמען פֿאַר אָנפירונג וויסנשאפטלעכע ויסריכט. עס איז אָבער כדאי צו באמערקן אַז די צובינד פון אַזאַ אַפּלאַקיישאַנז פאַרלאָזן יזאַלי פיל צו זיין געוואלט, און אַ ענלעך פּראָגראַם אויף Windows איז מער באַקוועם, כאָטש מער לימיטעד.
ווען מיר פאַרגלייכן די ווייכווארג קאָמפּאָנענט פון די צוויי סיסטעמען, מיר קענען נישט באַקומען אַ ביסל פון די שפּילערייַ. עס איז קיין סוד אַז Windows 10 איז איצט אַ בילכערקייַט פֿאַר די מעלדונג פון ווידעא שפּילערייַ פֿאַר די פּיסי פּלאַטפאָרמע; פילע פון זיי זענען אפילו לימיטעד צו די "שפּיץ צען" און וועט נישט אַרבעטן אויף Windows 7 אָדער 8.1. יוזשאַוואַלי לאָנטשינג טויז טוט נישט גרונט פראבלעמען, אויב די קאָמפּיוטער קעראַקטעריסטיקס איז ביי מינדסטער די מינימום סיסטעם באדערפענישן פון די פּראָדוקט. די פּאַרע פּלאַטפאָרמע און ענלעך סאַלושאַנז פון אנדערע דעוועלאָפּערס האָבן שוין "שאַרפּאַנד" אונטער Windows.
אויף לינוקס, די זאכן זענען אַ ביסל ערגער. יאָ, עס איז באפרייט שפּיל ווייכווארג וואָס איז פּאָרטעד פֿאַר דעם פּלאַטפאָרמע אָדער אפילו געשריבן פֿון קראַצן פֿאַר אים, אָבער די נומער פון פּראָדוקטן קענען ניט זיין קאַמפּערד מיט Windows סיסטעמען. עס איז אויך אַ וויין יבערזעצער וואָס אַלאַוז איר צו לויפן מגילה געשריבן פֿאַר ווינדאָוז אויף לינוקס, אָבער אויב עס קאָפּעס מיט רובֿ אַפּלאַקיישאַן ווייכווארג, שפּילערייַ, ספּעציעל שווער אָדער פּיראַטעד אָנעס, קען דערפאַרונג פאָרשטעלונג פּראָבלעמס אפילו אויף שטאַרק ייַזנוואַרג, אָדער זיי וועלן נישט אָנהייבן בייַ אַלע. אַן אַלטערנאַטיוו צו Vine איז די פּראָטאָן שאָל, וואָס איז געבויט אין די לינוקס ווערסיע פון סטים, אָבער עס איז ווייַט פון אַ פּאַנאַסיאַ.
אזוי, מיר קענען פאַרענדיקן אַז אין טערמינען פון שפּילערייַ, Windows 10 האט אַ מייַלע איבער די OS באזירט אויף די לינוקס קערן.
קוסטאָמיזאַטיאָן פון אויסזען
די לעצטע קריטעריאָן אין טערמינען פון ביידע וויכטיקייט און פּאָפּולאַריטעט איז די מעגלעכקייט צו פּערסאַנאַלייז די אויסזען פון די אָפּערייטינג סיסטעם. Windows סעטטינגס אין דעם זינען זענען לימיטעד צו ינסטאַלירן אַ טעמע וואָס ענדערונגען די קאָליר און געזונט סקימז, ווי געזונט ווי די טאַפּעטן "דעסקטאָפּ" און "שלאָס סקרין". אין דערצו, עס איז מעגלעך צו פאַרבייַטן יעדער פון די קאַמפּאָונאַנץ ינדיווידזשואַלי. נאָך פֿעיִקייטן פֿאַר קאַסטאַמייזינג די צובינד זענען אַטשיווד דורך דריט-פּאַרטיי ווייכווארג.
לינוקס-באזירט אָסס זענען מער פלעקסאַבאַל, און איר קענען ממש פּערסאַנאַלייז אַלץ, רעכט צו ריפּלייסט די סוויווע וואָס שפּילט די ראָלע דאָ "דעסקטאָפּ". די מערסט יקספּיריאַנסט און אַוואַנסירטע ניצערס קענען בכלל ויסמעקן אַלע די שיין טינגז צו שפּאָרן רעסורסן און נוצן די באַפֿעל צובינד צו ינטעראַקט מיט די סיסטעם.
לויט דעם קריטעריאָן, עס איז אוממעגלעך צו באַשליסן אַן אַנאַמביגיואַס באַליבסטע צווישן Windows 10 און Linux: די יענער איז מער פלעקסאַבאַל און קענען זיין דיספּענסט דורך סיסטעם מכשירים, בשעת פֿאַר נאָך קוסטאָמיזאַטיאָן פון די "טענס" איר קענען נישט טאָן אָן ינסטאַלירן דריט-פּאַרטיי סאַלושאַנז.
וואָס צו קלייַבן, Windows 10 אָדער Linux
פֿאַר די רובֿ, די אָפּציעס פֿאַר GNU / Linux OS זענען בילכער: זיי זענען סאַפער, ווייניקער פאָדערונג פֿאַר ייַזנוואַרג ספּעסאַפאַקיישאַנז, עס זענען פילע מגילה פֿאַר דעם פּלאַטפאָרמע וואָס קענען פאַרבייַטן אַנאַלאָגועס וואָס זענען בלויז אויף Windows, אַרייַנגערעכנט אָלטערנאַטיוו דריווערס פֿאַר זיכער דעוויסעס, ווי געזונט ווי די פיייקייט צו לויפן קאָמפּיוטער שפּילערייַ. אַ ניט-פארלאנגט פאַרשפּרייטונג אויף דעם האַרץ קענען אָטעמען אַ צווייט לעבן אין אַן אַלט קאָמפּיוטער אָדער לאַפּטאַפּ, וואָס איז ניט מער פּאַסיק פֿאַר די לעצטע Windows.
אָבער עס איז וויכטיק צו פֿאַרשטיין אַז די לעצט ברירה איז ווערט צו מאַכן, באזירט אויף די שטעלן טאַסקס. פֿאַר בייַשפּיל, אַ שטאַרק קאָמפּיוטער מיט גוטע קעראַקטעריסטיקס, וואָס איז פּלאַננעד צו זיין געוויינט אויך פֿאַר שפּילערייַ, מיט לינוקס לינוקס איז אַנלייקלי צו גאָר אַנטדעקן זייַן פּאָטענציעל. אויך, Windows קענען ניט זיין דיספּענסט אויב אַ פּראָגראַם וואָס איז קריטיש פֿאַר אַרבעט יגזיסץ בלויז פֿאַר דעם פּלאַטפאָרמע און קען נישט אַרבעטן אין אַ באַזונדער איבערזעצער. אין אַדישאַן, עס איז מער באַקאַנטער פֿאַר פילע מייקראָסאָפט אַס יוזערז, אַז די יבערגאַנג צו לינוקס איז איצט ווייניקער ווייטיקדיק ווי מיט 10 יאָר צוריק.
ווי איר קענט זען, כאָטש לינוקס דורך עטלעכע קרייטיריאַ קוק בעסער ווי Windows 10, די ברירה פון אַ אָפּערייטינג סיסטעם פֿאַר אַ קאָמפּיוטער דעפּענדס אויף די ציל פֿאַר וואָס עס וועט זיין געוויינט.
