העלא.
פארוואס "יקספּיריאַנסט עצה"? איך האָב געטראפן פּונקט אין צוויי ראָלעס: ווי צו מאַכן און פאָרשטעלן פּרעזאַנטיישאַנז זיך און אָפּשאַצן זיי (דאָך נישט ווי אַ פּשוט ליסנער :)).
אין אַלגעמיין, איך קען גלייך זאָגן אַז רובֿ מאַכן אַ פּרעזענטירונג, פאָוקיסינג בלויז אויף זייער "ווי / ניט ווי". דערווייַל, עס זענען עטלעכע מער וויכטיק "פונקטן" וואָס קענען ניט זיין איגנאָרירט! דאָס איז וואָס איך געוואלט צו רעדן אין דעם אַרטיקל ...
באַמערקונג:
- אין פילע בילדונגקרייז אינסטיטוציעס, פירמס (אויב איר מאַכן אַ פּרעזענטירונג אויף די אַרבעט), עס זענען כּללים פֿאַר די פּלאַן פון אַזאַ אַרבעט. איך טאָן נישט וועלן צו פאַרבייַטן זיי אָדער טייַטשן זיי אין קיין אנדערע וועג (נאָר העסאָפע :)), אין קיין פאַל, דער וואָס וועט אָפּשאַצן דיין אַרבעט איז שטענדיק רעכט (דאָס איז, די קוינע, דער קונה איז שטענדיק רעכט)!
- דורך דעם וועג, איך שוין געהאט אַן אַרטיקל אויף דעם בלאָג מיט דער שאַפונג פון שריט-פֿאַר-שריט פּרעזענטירונג: //pcpro100.info/kak-sdelat-prezentatsiyu/. אין עס, איך אויך טייל דילז מיט די אַרויסגעבן פון פּלאַן (שפּיציק אויס די הויפּט ערראָרס).
פּרעזענטירונג פּלאַן: ערראָרס און עצות
1. ניט קאַמפּאַטאַבאַל פארבן
אין מיין מיינונג, דאָס איז די ערגסט זאַך וואָס איז בלויז געטאן אין פּרעזאַנטיישאַנז. ריכטער פֿאַר זיך ווי צו לייענען פּרעזענטירונג סליידז אויב פארבן צונויפגיסן אויף זיי? יאָ, דאָך, אויף דעם עקראַן פון דיין קאָמפּיוטער - דאָס קען נישט קוקן שלעכט, אָבער אויף די פּראַדזשעקטער (אָדער נאָר אַ גרעסערע פאַרשטעלן) - האַלב פון דיין פארבן וועט פשוט בלער און ווערן פיידאַד.
צום ביישפּיל, איר זאָל נישט נוצן:
- שוואַרץ הינטערגרונט און ווייַס טעקסט אויף עס. נישט בלויז דאָס, די קאַנטראַסט אין די צימער קען נישט שטענדיק לאָזן איר קלאר יבערגעבן דעם הינטערגרונט און זען די טעקסט, אָבער אויך דיין אויגן ווערן מיד מיד ווען איר לייענען אַזאַ אַ טעקסט. דורך דעם וועג, אַ פּאַראַדאָקס, פילע מענטשן קענען נישט שטיין לייענען אינפֿאָרמאַציע פון זייטלעך וואָס האָבן אַ שוואַרץ הינטערגרונט, אָבער מאַכן אַזאַ פּרעזאַנטיישאַנז ...;
- דו זאלסט נישט פּרובירן צו מאַכן אַ פּרעזענטירונג רעגנבויגן! 2-3-4 פארבן אין דעם פּלאַן וועט זיין גאַנץ גענוג, די הויפּט זאַך איז צו קלייַבן די פארבן הצלחה!
- געראָטן פארבן: שוואַרץ (אויב איר טאָן ניט פּלאָמבירן אַלץ. נאָר האַלטן אין מיינונג אַז שוואַרץ איז אַ ביסל פאַרומערט און טוט נישט שטענדיק פּאַסיק צו דעם קאָנטעקסט), בורגונדי, טונקל בלוי (אין אַלגעמיין, בילכער צו טונקל העל פארבן - זיי אַלע קוקן גרויס), טונקל גרין, ברוין, לילאַ;
- ניט געראָטן פארבן: געל, ראָזעווע, ליכט בלוי, גאָלד, עטק. אין אַלגעמיין, אַלץ שייַכות צו ליכט שיידז - גלויבן מיר, ווען איר קוק דיין אַרבעט פון אַ ווייַטקייט פון עטלעכע מעטער און אויב עס איז נאָך אַ העל פּלאַץ - איר אַרבעט וועט זיין געזען זייער שוואַך!
פיג. 1. פּרעזענטירונג פּלאַן אָפּציעס: ברירה פון פארבן
דורך דעם וועג, אין פיג. 1 ווייזט 4 פאַרשידענע פּרעזענטירונג דיזיינז (מיט פאַרשידענע שיידז פון קאָליר). די מערסט געראָטן אָנעס זענען אָפּציעס 2 און 3, אויף 1 - אויגן געשווינד ווערן מיד, און אויף 4 - קיינער וועט קענען צו לייענען דעם טעקסט ...
2. שריפֿט סעלעקציע: גרייס, אויסלייג, קאָליר
אַ פּלאַץ דעפּענדס אויף די ברירה פון די שריפֿט, זייַן גרייס, קאָליר (די קאָליר איז דיסקרייבד אין די אָנהייב. דאָ איך וועט פאָקוס מער אויף די שריפֿט)!
- איך רעקאָמענדירן צו קלייַבן די מערסט פּראָסט שריפֿט, פֿאַר בייַשפּיל: Arial, Tahoma, Verdana (דאָס איז, אָן סאַנס סעריפס, פאַרשידענע סטאַינס, "שיין" טריקס ...). דער פאַקט איז אַז אויב די שריפֿט איז אויסדערוויילט צו "לוריד" - עס איז ומבאַקוועם צו לייענען עס, עטלעכע ווערטער זענען ומזעיק, עטק. פּלוס - אויב דיין נייַע שריפֿט קען נישט זיין געוויזן אויף די קאָמפּיוטער אויף וואָס די פּרעזענטירונג וועט זיין געוויזן - כייראָוגליפס קען דערשייַנען (ווי צו האַנדלען מיט זיי, איך געגעבן עצות דאָ: //pcpro100.info/esli-vmesto-teksta-ieroglifyi/), אָדער די פּיסי וועט קלייַבן אן אנדער שריפֿט און אַלץ וועט "מאַך אויס" פֿאַר איר. דעריבער, איך רעקאָמענדירן צו קלייַבן פאָלקס פאַנץ וואָס אַלעמען האט און וואָס זענען גרינג צו לייענען (טאָן: Arial, Tahoma, Verdana).
- קלייַבן די אָפּטימאַל שריפֿט גרייס. פֿאַר בייַשפּיל: 24-54 פונט פֿאַר כעדינגז, 18-36 פונקטן פֿאַר קלאָר טעקסט (ווידער, די נומערן זענען דערנענטערנ זיך). די מערסט וויכטיק זאַך - טאָן ניט וועלקן, עס איז בעסער צו שטעלן ווייניקער אינפֿאָרמאַציע אויף די רוק, אָבער אַזוי אַז עס איז באַקוועם צו לייענען עס (צו אַ גלייַך שיעור, פון קורס :));
- יטאַליקס, אַנדערליינינג, טעקסט סעלעקציע, אאז"ו ו. איך טאָן נישט רעקאָמענדירן צו צעטיילן מיט דעם. אין מיין מיינונג, עס איז ווערט כיילייטינג עטלעכע ווערטער אין די טעקסט, כעדינגז. דער טעקסט זיך איז בעסער לינקס אין די נאָרמאַל שריפֿט.
- אויף אַלע שיץ פון די פּרעזענטירונג, די הויפּט טעקסט מוזן זיין די זעלבע - י.ע. אויב איר האָט אויסדערוויילט ווערדאַנאַ - נוצן עס איבער די פּרעזענטירונג. דערנאָך קען עס נישט אויסשטיין אַז איין בלאַט איז גוט לייענען, און די אנדערע - קיין איינער קענען מאַכן זיך (ווי זיי זאָגן "קיין באַמערקן") ...
פיג. 2. א ביישפיל פון פאַרשידענע פאַנץ: מאָנאָטייפּ קאָרסיוואַ (1 אויף דעם עקראַן) ווס אַריאַל (2 אויף דער פאַרשטעלן).
אין פיג. 2 ווייַזן אַ זייער ילאַסטראַטיוו בייַשפּיל: 1 - שריפֿט איז געניצטמאָניטיפּע קאָרסיוואַ, אויף 2 - Arial. ווי איר קענען זען, ווען איר פּרובירן צו לייענען די שריפֿט טעקסט מאָניטיפּע קאָרסיוואַ (און ספּעציעל צו ויסמעקן) - עס איז ומבאַקוועמקייַט, ווערטער זענען מער שווער צו פּאַרסירן ווי טעקסט אויף Arial.
3. די ווערייישאַן פון פאַרשידענע סליידז
איך טאָן ניט גאַנץ פֿאַרשטיין וואָס צו פּלאַן יעדער בלאַט פון דער רוק אין אַ אַנדערש פּלאַן: איינער אין בלוי, די אנדערע אין בלאַדי און די דריט אין טונקל. טייַטש? אין מיין מיינונג, עס איז בעסער צו קלייַבן איין אָפּטימאַל פּלאַן, וואָס איז געניצט אויף אַלע די פּרעזענטירונג בלעטער.
די פאַקט איז אַז זיי יוזשאַוואַלי אַדזשאַסטיד די אַרויסווייַזן איידער די פּרעזענטירונג, צו קלייַבן די בעסטער וויזאַביליטי פֿאַר די זאַל. אויב איר האָט אַ אַנדערש קאָליר סכעמע, פאַרשידענע פאַנץ און די פּלאַן פון יעדער רוק, איר וועט בלויז טאָן וואָס צו קאַנפיגיער די אַרויסווייַזן אויף יעדער רוק, אַנשטאָט צו זאָגן דיין מעלדונג (נו, פילע וועלן נישט זען וואָס איז געוויזן אויף דיין סליידז).
פיג. 3. סליידז מיט פאַרשידענע דיזיינז
4. דער טיטל בלאַט און פּלאַן - זענען זיי דארף, וואָס טאָן זיי
פילע, פֿאַר עטלעכע סיבה, טאָן ניט באַטראַכטן עס נויטיק צו צייכן זייער אַרבעט און נישט מאַכן דעם טיטל רוק. אין מיין מיינונג, דאָס איז אַ גרייַז, אפילו אויב עס איז קלאר נישט פארלאנגט. ימאַגינע זיך: עפֿענען דעם אַרבעט אין אַ יאָר - און איר וועט נישט אפילו געדענקען די טעמע פון דעם באַריכט (לאָזן די מנוחה) ...
איך טאָן ניט פאַרהיטן ווי אָריגינעל, אָבער אין מינדסטער אַזאַ אַ רוק (ווי אין Fig. 4 אונטן) וועט מאַכן דיין אַרבעט פיל בעסער.
פיג. 4. טיטל בלאַט (בייַשפּיל)
איך קען זיין טעות (זינט איך האב נישט "גייעג" פֿאַר אַ לאַנג צייַט :)), אָבער לויט GOST (אויף די טיטל בלאַט) די פאלגענדע זאָל זיין אנגעוויזן:
- אָרגאַניזאַציע (למשל בילדונגקרייז ינסטיטושאַן);
- פּרעזענטירונג טיטל
- פאַמיליע און איניציאלן פון די מחבר;
- פאַמיליע און איניציאלן פון די לערער / פירער;
- קאָנטאַקט דעטאַילס (וועבזייטל, טעלעפאָן, עטק);
- יאָר, שטאָט.
דער זעלביקער אַפּלייז צו די פּרעזענטירונג פּלאַן: אויב עס איז נישט דאָרט, די צוהערערס קענען נישט אפילו מיד פֿאַרשטיין וואָס איר וועט רעדן וועגן. אן אנדער זאַך, אויב עס איז אַ קורץ קיצער און איר קען שוין פֿאַרשטיין וואָס דאָס אַרבעט איז אין דער ערשטער מינוט.
פיג. 5. פּרעזענטירונג פּלאַן (בייַשפּיל)
אין אַלגעמיין, וועגן דעם טיטל בלאַט און פּלאַן - איך ענדיקן. זיי זענען נאָר דארף, און דאָס איז עס!
5. ריכטיק צי גראַפיקס זענען ינסערטאַד (בילדער, דייאַגראַמז, טישן, אאז"ו ו)
אין אַלגעמיין, דראַווינגס, דייאַגראַמז און אנדערע גראַפיקס קענען זייער פאַסילאַטייט די דערקלערונג פון דיין טעמע און מער קלאר פאָרשטעלן דיין אַרבעט. אן אנדער זאַך איז אַז עטלעכע אָווועריוז עס ...
אין מיין מיינונג, אַלץ איז פּשוט, עטלעכע כּללים:
- צי ניט אַרייַנלייגן בילדער, נאָר אַזוי זיי זענען. יעדער בילד זאָל אילוסטרירן, דערקלערן און ווייַזן עפּעס צו די ליסנער (אַלץ אַנדערש - איר קענט נישט אַרייַנלייגן עס אין דיין אַרבעט);
- טאָן ניט נוצן די בילד ווי אַ הינטערגרונט צו די טעקסט (עס איז זייער שווער צו קלייַבן די קאָליר קאָליר פון די טעקסט אויב די בילד איז כעטעראַדזשיניאַס, און אַזאַ טעקסט איז ערגער לייענען);
- אַ יקספּלאַנאַטאָרי טעקסט איז העכסט דיזייראַבאַל פֿאַר יעדער געמעל: אָדער ונטער אָדער אויף די זייַט;
- אויב איר נוצן אַ גראַפיק אָדער טשאַרט: צייכן אַלע די אַקסעס, פונקטן, עטק. אין די דיאַגראַמע, אַזוי אַז אין אַ בליק עס איז קלאָר ווו און וואָס איז געוויזן.
פיג. 6. בייַשפּיל: ווי צו אַרייַנלייגן אַ באַשרייַבונג פֿאַר אַ בילד ריכטיק
6. געזונט און ווידעא אין די פּרעזענטירונג
אין אַלגעמיין, איך בין אַ קעגנער פון די געזונט אַקאַמפּנימאַנט פון די פּרעזענטירונג: עס איז פיל מער טשיקאַווע צו הערן צו אַ לעבעדיק מענטש (אלא ווי אַ פאָנאָגראַם). עטלעכע מענטשן בעסער וועלן צו נוצן הינטערגרונט מוזיק: אויף די איין האַנט, עס ס 'גוט (אויב עס איז די טעמע), אויף די אנדערע האַנט, אויב די זאַל איז גרויס, עס איז גאַנץ שווער צו קלייַבן די אָפּטימאַל באַנד: יענע וואָס זענען נאָענט צו הערן צו הילכיק, וואָס זענען ווייַט אַוועק - שטיל ...
פונדעסטוועגן, אין פּרעזאַנטיישאַנז, עס זענען עטלעכע טעמעס אין וואָס עס איז קיין געזונט ... פֿאַר בייַשפּיל, איר דאַרפֿן צו ברענגען געזונט ווען עפּעס ברייקס אַראָפּ - איר וועט נישט ווייַזן עס מיט טעקסט! דער זעלביקער גייט פֿאַר ווידעא.
וויכטיק!
(באַמערקונג: פֿאַר יענע וואָס וועט נישט פאָרשטעלן די פּרעזענטירונג פון זייער קאָמפּיוטער)
1) דיין ווידעא און געזונט טעקעס וועט ניט שטענדיק זיין גילטיג אין דעם גוף פון די פּרעזענטירונג (דעפּענדס אויף די פּראָגראַם אין וואָס איר פּרעזענטירונג). עס קען פּאַסירן אַז ווען איר עפֿענען די פּרעזענטירונג טעקע אויף אן אנדער קאָמפּיוטער, איר וועט נישט זען קיין קלאַנג אָדער ווידעא. דערנאָך אַ עצה: נאָכמאַכן דיין ווידעא און אַודיאָ טעקעס צוזאַמען מיט די פּרעזענטירונג טעקע צו אַ וסב בליץ פאָר (צו די וואָלקן :)).
2) איך אויך ווילן צו טאָן די וויכטיקייט פון קאָדעקס. אויף דעם קאָמפּיוטער אויף וואָס איר וועט פאָרשטעלן דיין פּרעזענטירונג - עס קען זיין אַז די קאָדעקס זענען נישט דארף צו שפּילן דיין ווידעא. איך רעקאָמענדירן צו נעמען ווידעא און אַודיאָ קאָדעקס אויך. אגב, איך האָבן אַ טאָן וועגן זיי אויף מיין בלאָג: //pcpro100.info/luchshie-kodeki-dlya-video-i-audio-na-windows-7-8/.
7. אַנימאַציע (עטלעכע ווערטער)
אַנימאַטיאָן איז עטלעכע טשיקאַווע יבערגאַנג צווישן סליידז (פאַדינג, יבעררוק, אויסזען, פּאַנאָראַמאַ און אנדערע), אָדער, למשל, אַ טשיקאַווע רעפּראַזענץ אַ בילד: עס קענען מאַך, ציטערן (צוציען ופמערקזאַמקייט אין יעדער וועג), עטק.
פיג. 7. אַנימאַטיאָן - אַ ספּיננינג בילד (זען Fig. 6 פֿאַר די קאַמפּליטנאַס פון די "בילד").
עס איז גאָרנישט פאַלש מיט; ניצן אַנאַמיישאַנז קענען "לייוו אַרויף" אַ פּרעזענטירונג. דער בלויז מאָמענט: עטלעכע נוצן עס זייער אָפט, ממש יעדער רוק איז "סאַטשערייטאַד" מיט אַנאַמיישאַן ...
פּס
ענדיקן אויף די סים. צו זיין פארבליבן ...
דורך דעם וועג, איך וועט געבן איין ביסל עצה ווידער - קיינמאָל אָפּלייגן צו שאַפֿן אַ פּרעזענטירונג אויף די לעצטע טאָג. בעסער צו טאָן דאָס אין שטייַגן!
גוט גליק
